هوش مصنوعی، دموکراسی را زیر و رو میکند؛ درست مانند رسانههای اجتماعی!
دهه گذشته نشان داد که شبکههای اجتماعی چگونه میتوانند دموکراسی را تحت تاثیر قرار دهند: انتشار سریع اطلاعات نادرست، ایجاد جوامع بسته و تشدید قطببندی سیاسی. اکنون موج جدیدی از فناوری، با سرعت بیشتر و کمتر قابل رویت، نحوه دریافت اطلاعات سیاسی توسط رأیدهندگان را تغییر میدهد. مدلهای زبانی بزرگ (LLM) مانند ChatGPT، Claude و Gemini، بهسرعت به منابع اصلی اطلاعات سیاسی تبدیل شدهاند.
تحقیقات نشان میدهد بیش از نیمی از آمریکاییها اکنون به هوش مصنوعی دسترسی دارند و میتوانند از آن برای جمعآوری اطلاعات درباره نامزدها، مسایل و انتخابات استفاده کنند. این مدلها ظاهراً بیطرف به نظر میرسند، اما در واقع بهصورت جعبه سیاه عمل میکنند و کاربران نمیدانند اطلاعات چگونه پردازش میشوند.
پژوهشگران دریافتند که پاسخهای مدلها بسته به مشخصات دموگرافیک یا گرایش سیاسی کاربر تغییر میکند؛ حتی اطلاعات درست نیز به گونهای ارائه میشوند که دیدگاههای کاربر را تأیید یا تقویت کنند.
مطالعات نشان میدهد رفتار مدلها دائماً تغییر میکند و گاهی پاسخها با بهروزرسانیهای اعلامشده مدل همخوانی ندارد. این تغییرات میتواند بر برداشت رأیدهندگان از انتخابات تأثیر بگذارد، حتی زمانی که مدلها بهطور مستقیم نامزد برتر را اعلام نمیکنند.
نتیجه این است که هوش مصنوعی اطلاعات انتخاباتی را از طریق سیستمهایی ارائه میدهد که سیاستها و فرضیات پنهانی دارند و کاربران نمیتوانند آنها را ارزیابی کنند. برای جلوگیری از تکرار اشتباهات شبکههای اجتماعی، پژوهشگران و قانونگذاران باید دسترسی به دادهها و بررسیهای مستقل مدلها را ممکن کنند و رفتار آنها را بهصورت سیستماتیک مستندسازی نمایند. هوش مصنوعی در حال بازتعریف نحوه دریافت اطلاعات ماست و آینده دموکراسی به مدیریت این تحول بستگی دارد.
